<thead id="l85t8"></thead>

    <strike id="l85t8"></strike>
  1. <code id="l85t8"></code>

    <code id="l85t8"></code>
    <code id="l85t8"></code>
      1. 產品查詢:
        產品中心   >   碳素鋼/模具鋼系列
        A36


        A36、SS400以及Q235化學成分對照表
              1.標準制定方不同  A36為美標ASME標準(與ASTM規范等同)的材料,SS400為日標JIS G3101(普通結構用軋制鋼材)的材料,Q235為國標GB700標準的材料。 GB700:Q235   JIS G3101:SS400  ASME:A36 
              2.材料化學成分不同  A36、SS400以及Q235化學成分對照表 SEP.鋼號化學成分質量分數(%) C(≤)Mn(≤)Si(≤)S(≤)P(≤)Cu(≤) 
        <>  ASTMA360.26 0.400.0500.0400.2 min  
        CHINAQ235-A0.14~0.220.3~0.650.30 0.050 0.045 
         CHINAQ235-B0.12~0.200.30~0.700.300.0450.045 
         JISSS400--  0.050 0.050 
        A36中對Mn元素的含量因板材厚度(或者圓鋼直徑)的不同而不用,20mm以下的,不含Mn。Q235的對C、Si、Mn、S、P等元素的含量均作了要求,但SS400只要求S、P小于0.050,其他沒作要求。
             3.材料力學性能不同 A36的抗拉強度為58~80 Ksi (約400~550MPa),屈服強度為36 Ksi (約250MPa); Q235的抗拉強度為 370~500 MPa,屈服強度為235MPa; SS400的抗拉強度為 400~510 MPa,屈服強度為245MPa  (SS400以及Q235的力學性能均以鋼板厚度小于16mm的為例。) 從以上數據可以看出,ASME標準A36以及中國標準Q235的材料均以材料的屈服強度命名的,而SS400以材料的抗拉強度來命名的。從材料的力學性能分析,A36與SS400相當,而Q235材料要差一些。
            4.A36、SS400與Q235的代用  雖然Q235材料要比A36和SS400材料的力學性能差一些,但在實際操作過程中,只要業主沒有明確要求,往往三種材料可以相互代用的。 
            如果僅僅從材料的力學性能上比較,筆者覺得A36和SS400與優質碳素結構鋼20#的力學性能相似。20#鋼的抗拉強度不小于410,屈服強度不小于245,與A36和SS400的力學性能差不多



        上海博中JS集團
        分享
        24小时日本在线www免费的,99九九久精品视在线观看视频,国产精品午夜一级毛片密呀,亚洲 激情 综合 区一区二区
        <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>